[试管检查] 国内6次孕检生畸形 美国试管婴儿医院却能这样避免

[复制链接]
查看: 3878|回复: 0
美国梦美

79

主题

79

帖子

447

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
447
发表于 2017-5-13 17:11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  不久前,北京某医院孕妇产前6次排畸检查却仍生畸形儿的报道引发热议。一时间舆论一边倒的质疑国内医院产检的准确率。该医院也因此被推向风口浪尖。是仪器落后还是医院事故?孕检到底能否检查出先天畸形?国内医院为何频发生产畸形儿事件?避免畸形儿,从根源优生优育,美国试管婴儿医院却在这样做......


  事件回顾
  据法制晚报消息,北京一产妇曾在昌平某医院共进行6次超生产前检查,检查结果均显示正常。可宝宝出生后,却让喜迎爱子的夫妻惊慌失措。宝宝出生后,右手竟没有一根手指。而医院的态度却是推卸责任,不愿意承担赔偿。
  为此夫妇将昌平某医院告上法院,要求赔偿精神抚慰金和孩子的抚养费等共计23万余元。如今,昌平法院一审判决医院轻微责任,支付潘先生夫妇抚养费3万元,精神损害抚慰金1万元,其他诉讼请求全部驳回。
  为何6次排畸检查生育畸形儿,医院却仅有轻微责任?庭审时,昌平法院也因此宣读了医学鉴定如下:
  鉴定意见认为,理论上,B超检查技术有可能检见胎儿手、足畸形等情况,然而,鉴于检查的局限性,不同妊娠期胎儿的发育程度、胎儿在母体内的位置、姿势、母体肥胖程度及B超仪器的条件等都可能影响异常情形的检出率。

  结合产前筛查及产前诊断的相应规定,本案未见医方明显违反相关要求的医学技术性不当;本案产前未能查出胎儿右手缺指畸形,主要是B超检查的局限性所致。医院虽不存在明显的操作技术性过失,但医方在产前检查时应明确告知孕妇及家属检查中可能存在的风险和局限性,并签署知情同意书
  法院经审理认为,医院未告知缺陷的医学过错与新生儿的畸形出生之间存在一小部分因果关系,一定程度上影响了夫妇妊娠期间是否终止妊娠的选择权,进而造成了孩子的畸形出生。故要求昌平某医院支付原告夫妇抚养费3万元,精神损害抚慰金1万元,并驳回其他诉讼请求。
  产下畸形儿的后果,不仅是对一个母亲,一个家庭的重大打击,更是对孩子未来的成长与心理更具有不可估量的伤害。多次超声波产检都没能检查出孩子畸形,而维权过后,却仅获得了如同形式般的赔偿款;一个家庭的悲痛心情与灰色未来,使得众人虽同情理解却也无能为力。


  而在美国,避免畸形儿的发生,美国试管婴儿医院却在这样做
  据美国西海岸最大规模试管婴儿医院:美国梦美HRC恩西诺医院Robert Boostanfar [罗伯特布斯坦福]专家解析:我们在避免新生儿畸形问题上,更注重囊胚移植前的筛查诊断,而不是在怀孕后才去使用仪器进行检查避免。
  因为造成胎儿畸形的主要原因便是由遗传基因缺陷导致胎儿畸形,当所形成的胚胎中,其染色体数目增多、减少或受家族遗传性疾病影响至染色体发生畸变,便会导致胎儿发生各种程度的先天性身体缺陷,也便是人们俗称的:畸形儿。
  通常,染色体异常的胚胎很难自然成熟,易发生早期流产或胎停育等情况;即便胚胎能够存活到自然生产,生育出来的婴儿也极有可能发生肢体畸形、智力低下、发育迟缓等病症。
  美国试管婴儿医院PGS\PGD 对避免畸形儿的作用
  在临床中,人体的每一条染色体均有发生畸变的风险。但从根本预防胎儿患先天性畸形或疾病的发生,美国试管婴儿医院所运用的PGS\PGD基因筛查诊断技术,则成为了当今医学手段中,最为安全准确的优生优育判断标准。
  美国梦美HRC恩西诺医院Robert Boostanfar [罗伯特布斯坦福]专家解析:第三代试管PGS[遗传学筛查]技术是针对胚胎所有染色体进行筛查,可以查看染色体的对数是否有缺失、染色体的形态结构是否正常等,因此美国试管婴儿PGS技术会在受精卵形成囊胚(5天后)进行筛查。
  而第三代试管PGD的检查不是针对染色体,而是特定的基因突变;在美国梦美HRC,此技术可以诊断出125种隐性疾病;通过PGD可以判断出哪些胚胎可导致儿童罹患这种疾病,哪些胚胎将成长为正常儿童,哪些胚胎长大后或许可能成为基因突变的携带者但不罹患这种疾病。
  为此,美国试管婴儿医院PGS\PGD技术也因此从根源避免了生育畸形儿的风险,大幅提高优生优育几率与新生儿健康活产率。


  通过梦美HRC美国试管婴儿医院:PGS\PGD基因筛查诊断技术,在囊胚移植到母体子宫前进行优选,将健康囊胚植入母体,那么从此刻起,便可以确定胎儿日后是健康的,而健康活产率也由此得到了根源性保障。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表