|
|
随着北京警方对吴亦凡都美竹事件调查结果的公布，被热议的绯闻终于有了更清晰的真相。
本文将结合警方通报、媒体报道、当事人文章等材料，对该事件进行全面分析，看看这一绯闻是如何一步步失控，最终成为法律和公共事件的。
一.活动参与者
主角：吴亦凡，都美竹
配角：徐某(网络作家)、刘某迢(诈骗嫌疑人)
跑龙套的：冯萌(吴亦凡经纪人)、刘某文(都美竹朋友)、吴亦凡律师、吴亦凡母亲
第二，酒局
2020年12月5日晚10点，吴亦凡经纪人冯萌(女)邀请都美竹参加MV女主角的采访。都美竹接受了邀请，坐冯萌叫的车去了吴亦凡家。
现场有十几个人。统一上交手机后，一群人先玩桌游，然后喝酒。清晨，一些人开始陆续退场，最后只剩下都美竹一个客人。都美竹喝醉了，冯萌把她送到吴亦凡的卧室。那天晚上，吴亦凡和都美竹发生了性关系
第二天，都美竹醒了，吴亦凡善良又抚慰，他们互加了微信。午饭后，都美竹离开了吴亦凡家。
每隔一天，也就是12月8日，吴亦凡清空了给都美竹，的购物车，总共花了3.2万元，这是送给都美竹的18岁生日礼物。之后，他们一直在微信上保持联系，直到2021年4月。
分析1:
1.显然，吴亦凡在7月19日的帖子里撒了谎，说他不收手机，但警方确认现场有统一的收手机行为。
2.都美竹出生于2002年11月18日。她加入酒局时18岁
3.酒局，有“诱惑”(借口选择MV女主角)、“选举”(最后只留下一个女人)和“迷恋”(都美竹喝醉)等元素。但这些行为并不是很明显，警方也认定没有饮酒行为。
关键是第二天都美竹醒来的时候，不仅没有报警，还和吴亦凡交换了联系方式，留下来吃饭。之后的五个月他都没有选择报警。因此，警方并不认为吴亦凡的行为是非法的。
4.都美竹认为吴亦凡想和她谈恋爱，而吴亦凡在事后的第三天给了都美竹一个清空购物车的大礼物，并在之后的几个月里继续保持联系，因此双方关系的性质不能被视为违法。
那么，这个酒局？的本质是什么呢我只能认为这应该是一种规避了各种法律风险之后的“私生活混乱”的行为。
第三，炒作
2021年4月，吴亦凡逐渐与都美竹，断交，随后与都美竹好友开始暧昧关系，6月，都美竹与同龄好友刘某文，讨论，并在网上宣传与吴亦凡的沟通过程，以吸引粉，提升人气。
刘某文自己的注册账号连续发表关于都美竹和吴亦凡的绯闻7月，都美竹又发表了三篇文章。到了7月13日，一位网络作家，主动找到何愿意免费帮写一份稿子。炒作成功后，他成为都美竹经纪人，都美竹在活动完成前负责徐某住宿。
从7月16日起，都美竹开始根据徐某提供的材料，连续发表她写的文案。一石激起千层浪，迅速在网上引起热议。都美竹的粉丝数量迅速突破百万大关，最终达到500万的规模。
分析2:
1.都美竹可能是受到了其他以女友身份成名的名人的启发，认为她可以通过爆料和吸粉尽快走红并首次亮相。然而，她和她的朋友兼作家徐某显然低估了网络发酵的能量，无法掌握炒作。
2.网络作家徐某根据都美竹，提供的材料写了一些夸张的文案，然后通过都美竹账号发送出去
布。 那么，由于文案中存在一些涉嫌诽谤和侵犯他人名誉权的字眼，都美竹和徐某是否已经违法了呢？目前警方并没有公布相关信息，但从都美竹还处于行动自由的状态看，警方应该还没有认定此事违法。不过，吴亦凡方面完全可以从刑事或民事角度起诉都美竹和徐某，这个可能性是很大概率存在的。
都美竹的朋友刘某应该没有什么事。
四、诈骗
2021年6月，江苏南通23岁的理发师刘某迢发现了都美竹发布的炒作信息，他决定对都美竹和吴亦凡进行诈骗。
刘某迢先是虚构了“吴亦凡受害者”的身份骗取了都美竹的信任，从她那里套取吴亦凡交往信息和聊天记录。
7月10日，刘某迢用都美竹的名义和吴亦凡方面联系，以让吴亦凡成为第二个罗志祥相威胁，索要800万赔偿。最后经过刘某迢和吴亦凡律师的讨价还价减少到300万。刘某迢将自己的账号发给吴亦凡律师被拒绝，对方要求必须是都美竹的账号。
于是，刘某迢第二次伪装成“北京凡世文化传媒”，以吴亦凡工作室人员名义联系都美竹，要来都美竹的账号，然后将吴亦凡律师提供的和解协议发给了都美竹。
7月11日，吴亦凡母亲先后给都美竹账户打了50万元，都美竹也感到很意外。
随后刘某迢继续以都美竹名义和吴亦凡律师联系，索要剩下的250万赔偿，但吴亦凡律师不同意打入其他人账户。与此同时，都美竹面对突然打过来的50万元以及和解协议，联想到之前某吴姓明星将情人送进监狱的事情，担心被骗的她果断拒绝签署协议。
刘某迢以吴亦凡工作室人员身份和都美竹联系，要求不签协议就退回50万元，都美竹同意。于是刘某迢第三次伪装，化身吴亦凡律师，把自己的支付宝账号伪装后发给都美竹。
都美竹信以为真，开始向刘某迢的账户打款，由于每天都有支付限额，她到案发时一共转过去18万元。
由于都美竹和吴亦凡方面都被刘某迢蒙在鼓里，因此双方都认为对方的发文存在不真实的内容，这也造成了双方发文内容上的严重对立，也让网络热议继续发酵。
7月14日，吴亦凡母亲选择报警，7月18日，刘某迢落网，真相大白。
分析3：
1，刘某迢犯了诈骗罪，没有任何问题。
2，都美竹没有主动向吴亦凡方面索要赔偿，整个过程都处在被蒙蔽的状态，因此她对诈骗不需承担任何责任。
3，吴亦凡方面应该是在刘某迢用其他受害者家属身份索要250万时意识到了可能被骗，他们选择报警是明智的行为，但同时他们在之前谈判时表现得很心虚，很快就答应了高达300万的赔偿金额。这说明了一件事，之前的酒局确实存在一些问题，吴亦凡方面也担心此事会被爆料到网络上对其事业造成影响（第二个罗志祥），这也进一步证实了其“私生活混乱”的问题确实存在。
4， 在这个过程中，吴亦凡和都美竹都算是受害者。
五、收场
本来是一次游走在法律和道德边缘的酒局，先是由于吴亦凡在两性关系上的不检点埋下了根源，再由于都美竹的虚荣开始发酵，然后因为刘某文和徐某的心怀鬼胎变得难以收拾，最后由于刘某迢的贪婪和吴亦凡方面的心虚让整个事件彻底失控。
幸亏警方介入了，不然这件事如何收场还是一个未知数。
分析4：
1，都美竹在整个事件当中最大的问题并不是刘某迢的诈骗，而是和徐某的合作发文爆料，由于可能存在过于夸大的用词，因此都美竹和徐某都有被起诉的可能。
2，吴亦凡在整个事件中最大的问题就是那个酒局和之后的放纵，从一定意义上讲，吴亦凡是刘某迢诈骗事件的受害者，但都美竹又何尝不是吴亦凡的受害者。同时，都美竹也是自身虚荣的受害者。
3，吴亦凡也许会从都美竹事件中全身而退，但警方也表示，会继续调查其他可能存在的违法行为，如果存在违法犯罪事实，警方将严格执法处理。
六、后续
都美竹：虽然已经坐拥五百万粉丝，但恐怕都美竹就此出道的计划会终结，不太可能有商家和机构愿意趟这个浑水，毕竟都美竹在事件中的角色也有一些争议很大的内容。
吴亦凡：他完全可以通过起诉都美竹和徐某的方式澄清之前都美竹爆料中的过分用词，证实自己的清白。警方如果查不到有力的违法犯罪证据，吴亦凡也将从整个事件中全身而退。
但是，吴亦凡就算最后不用承担法律责任，但他私生活混乱的问题是客观存在的，这对他的人设是毁灭性的打击。
估计，吴亦凡在事发之前拍摄的影视剧还可以顺利播出，但那些放弃他的品牌以及其他影视综艺节目极大可能将继续放弃这位前顶流男明星。毕竟，人设坍塌之后再立起来的难度相当大，有那个精力和资源，不如去捧有颜值有演技又洁身自好的新人。
总之，在吴亦凡和都美竹事件中，恐怕除了吃到流量红利的媒体之外，再也没有其他赢家，而事件两位当事人都是妥妥的输家。
早知今日，又何必当初。
|
|
发表于 2021-7-23 11:17:18
