|
|
对于一个社会来说，让年迈的人有个幸福的晚年，没有饥寒交迫，不为衣食而愁；让民畅所欲言，有问题提出想尽办法去解决，那么便是惠民政策为民服务，自然会得到民众的拥护，但在现今社会，很多官员只喜欢表面的赞扬，而对于民众提出问题，总是显示不厌其烦；有的甚至把提问题的人当成了“刁民”来处理了，认为只有这样才会让更多的人不敢去反映问题，事实上是什么，“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。”因为对于民众反映的问题，正确的做法便是去解决，而不是逃避，或者说用权力来干涉，那样显得有些太无耻了。
最近，在湖南湘潭雨湖区福利社区却公然将失独家庭列为扫黑除恶的对象，此事一出迅速引起了大家的争议。3月25日晚上，福利社区多位老人发现街上有很多扫黑除恶的宣传展板，而展板上将“失独家庭”列为扫黑除恶重点。一位失独老人童先生瞬间不淡定了，他觉得被列为重点对象的原因只有一个：很多失独老人会偶尔向上级反应问题，表达自己的诉求。3月26日，失主独老人代表反应问题，福利社区所在的湘潭市雨湖区卫生健康局副局长出面道歉，表示是工作失误。失独老人们对处理态度“比较满意”，但无法接受“工作失误”的托辞。要求进一步对展板宣传内容的制作进行详细进行调查，必须要确认责任人，让他公开道歉，才能避免此类事件再次发生。
虽然，在事件发生之后，当地健康局副局长出面道歉了，但并不能说他们没有这种想法，把失独家庭老人诉求当”扫黑对象”来处理，难道仅仅只是工作失误的问题，这是值得我们社会反思。失独家庭，是社会的弱者，他们在生活中碰到了困难，向社区反映，而社区领导嫌麻烦，干脆把他们列为“扫黑对象”，听起来让人感觉有点毛骨悚然，这是我们所看到的文明社会吗？这是我们认为的现代文明人吗？一点怜悯之心都没有，为何会出现这样的事情，当地政府应该要反思的。
对于同性家庭来说，一个社会因历史的原因存在各种各样的矛盾，那是很正常的现象，但如果都像湖南湘潭雨湖区福利社区这样处理，那么社会非乱不可，这种失误对社会造成的影响是巨大的，我希望通过这一次错误，应该要吸取教训，不可再犯了。其实这并非是失误，而是社区的领导懒政不作为的作为，当他们面对失独老人的诉求时，一时间没办法解决，那好吧！就用规定来拒绝这群人的诉求，殊不知，对每个公民来讲，都有权利反映自己生活所碰到的困难，如果一昧用规定来解决问题，那么原来的问题没有得到解决，新的社会问题又出来了！
失独再育的可能性有多大？
关于失独家庭再生育的问题，这可算得上是美好理想与残酷现实的对抗了，年愈40、45甚至50的他们不是没有想过再生一个，都说养儿防老，谁不希望自己老有所依，不渴望后半生能与自己的儿女共享天伦之乐？但年龄和身体原因摆在面前，再生一个，谈何容易。但是广大失独家庭也不需要太过气馁，
方案一：捐卵+第三代试管婴儿
高龄夫妇出现生育难题，卵子问题是一大祸源。因为年龄的增高（大于35岁）对卵子的影响是是极大的，会使卵子的数量和质量急速下降，可能处在40岁的女性还有一半可产生健康卵子，可再往后推，43岁便只剩10%左右的女性可产生健康卵子了。故而，“捐卵+第三代试管婴儿”是高龄失独家庭比较常选择又比较好的助孕方案。
坤和助孕正规、专业的第三方机构，招募的一些卵子捐献者（30岁以下的年轻女性），然后经过严格的筛选过程，为有孕育需求的夫妻提供优质健康的卵源。当女方自身已无健康卵子可用时，夫妻双方可按照自己的意愿挑选合适的捐卵人，用其优质的卵子与丈夫的精子通过ICSI受精并培育至第5天形成由100多个细胞组成的囊胚后，运用第三代试管婴儿PGS/PGD技术全面检测囊胚的23对染色体是否异常，剔除携带274种遗传病基因的囊胚，以选取优质健康的囊胚植入女方的良好子宫腔内完成着床、妊娠以至十月怀胎过程，健康优生便不是梦。
方案二：第三代试管婴儿+第三方介入
而对于夫妻双方能够自己提供精子、卵子，但女方身体条件不适合生育这种状况，在澳门坤和助孕选择第三代试管婴儿+第三方介入这种形式，宝宝梦也可完美实现。也就是说，夫妻双方在澳门坤和助孕开展周期，顺利完成促排、取卵/取精、精卵受精、囊胚培育、基因检测等前期环节，同时成功获取通过PGS/PGD基因筛查诊断的囊胚的前提下，其可以挑选心怀大爱的孕妈妈来帮助完成后续的孕育过程，让健康的囊胚在孕妈妈温暖的子宫中扎根、成长、孕育以至诞生。
|
|
发表于 2019-3-28 17:18:04
